



מה שעובר היום על מנצ’סטר הוא לא פחות מטייפון. נשאר רק לראות אם יש במועדון/מותג החזק בעולם הכדורגל די כח לעמוד מול הטייפון ולשרוד אותו. אני מדבר על השאלה: מי יהיו הבעלים של המועדון. במילים אחרות: כסף.
עבודה כלכלית של ‘פורבס’ – כתב העת הכלכלי היוקרתי בעולם, סימן בחודש שעבר את שני מותגי העל של הספורט בעולם: האחד היה אמריקאי- ‘SUPER BOWL’ של הפוטבול ותאומו למקום הראשון הוא ‘מנצ’סטר יונייטד’. הדרוג נקבע על פי תמיכה, הכנסות, שווי חברה בבורסות וכיו"ב. המיקום לא מפתיע אבל בכל זאת – הקביעה באה מכתב עת שעיסוקו כלכלי ושיווקי ולאו דווקא ספורט. הערך העצום הזה של מנצ’סטר מושך משקיעים. זה קורה בכל קבוצות הליגה האנגלית כמעט – ומנצ’סטר מובילה את המגמה. רוב קבוצות הליגה המושכת ביותר בעולם נמצאות היום בבעלות של זרים, מיליארדרים ששיקוליהם אינם רק כלכליים. המותג והרווחים החברתיים הכרוכים בבעלות על מועדון – ממלאים תפקיד חשוב בהרבה מן השיקול הכלכלי. כבוד – שווה הרבה כסף. וכדורגל – גם זה לא חדש – משבש על אנשים את שיקול הדעת הכלכלי.שלא נשכח : המותג העצום הזה, MAN UNITED שקוע בחובות עצומים ובשנת 2009 אף ירד במיקומו בסולם המועדונים המכניסם בכדורגל. ריאל מדריד וברצלונה ואפילו ארסנל עברו אותו. עסק מפואר – שקוע בבעיות כלכליות לא פשוטות.
זה קרה עם האחים גלייזר שרכשו את מנצ’סטר בתחילת העשור : שני אמריקנים לוקחים הלוואות עתק בבנק ורוכשים את המועדון. כדי לקצר את הסיפור ונגיע לעיקר צריך לקפוץ לימינו אלה. לגלייזרים אין די כסף להחזיר את ההלוואות שנטלו כדי לרכוש את המועדון. האחים חיפשו כסף כדי למחזר את ההלוואה ופנו לבנק ‘גולדמן סאקס’ שהביע נכונות לסייע להם בסכום הצנוע של 500 מיליון ליש"ט. הקשיים של האחים הביאו כמה אנגלים להריח הזדמנות לשים יד על המועדון ולזרוק את האמריקאים בחזרה הביתה לפוטבול ולשאר הענפים האמרקאיים המוזרים. את הקבוצה מוביל כלכלן בשם ג’ים אוניל. שני דברים צריך לאמר בהקשר לסיפורנו, על הגנטלמן הזה : הוא חבר מצויין של אלכס פרגוסון והוא הכלכלן הראשי של ‘גולדמן סאקס’ – הבנק שרק לפני חודש סייע לאמריקנים בהלוואה של חצי מיליארד ליש"ט.
מה קורה כאן עם ג’ים אוניל? הוא אירגן קבוצה של משקיעים בשם - RED KNIGHTS : ‘האבירים האדומים’. המשקיעים האלה מוכנים לגייס מיליארד ליש"ט כדי להעיף את הבעלים השנואים של מנצ’סטר יונייטד. יש כאן רק שיקול כלכלי? רק קניית עסק טוב? שטחי לחשוב ככה. השיקול כאן עסקי כמו השיקול של רומן אברמוביץ' כשרכש את צ’לסי ודומה לגמרי לשיקול הכלכלי עלאק שעמד ביסוד רכישת מנצ’סטר סיטי. כלומר – גם ג’ים וחבריו ‘האבירים האדומים’ מאבדים את הראש כשמדובר בכדורגל והם הופכים ילדותיים לגמרי. בתגובה הודיעו הגלייזרים ל’גולדמן סאקס’ שהם יעזבו את הבנק. הבנק מיהר והודיע למר אוניל שבמצב הדברים הזה, אין לו מקום בבנק.
ופרגוסון? הוא לכאורה לא משחק. שותק. הוא רק מאמן. אוניל רק חבר שלו. המאבקים שלו עם הגלייזרים במשך השנים מתו. זה לא עניינו. אבל, כדי לתת תמונה אמיתית יותר של מצב הדברים נביא לכם את דברין של המנג’ר בכנס של ‘התאגדות המנג’רים האנגלית’. יש כזה גוף. בכינוס בנובמבר הוא אמר שהדרך שבה עשו הבעלים הזרים את הכסף שלהם מביאה לכדורגל האנגלי תופעות שאנגליה לא הכירה. הבעלים האלה מארה"ב, מרוסיה מסין וממקומות אחרים, אמר פרגי, עשו כסף בדרכים שהרגילו אותם לרווחים מהירים והם לא מכירים את המושג הפסד. זה יוצר על המנג’רים לחץ לא בריא ולא נסבל… זו הפילוסופיה של פרגי.
אין הוכחות שיהיו קבילות בבית משפט שהנ"ל מושך בחוטים. אבל כל ההוכחות הנסיבתיות אומרות שעם כל הכבוד ל’אבירים האדומים’ רוח הדברים וגיוס התמיכה הציבורית והאיבה לגלייזרים בפרט ולזרים בכלל – באים מהבית של גדול המנג’רים.
פוסטים קשורים:







The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Powered by Vote It Up
עוד אופציות...
קטגוריות
ענן תגיות
הרסס של הקבוצה
הרסס של התגובות



ריק
? מכורים לירוק
? חולה אדמה
עף לשמיים « ברירת מחדל
אוהבים לצלול?
פירומנים?
אורות מצוקה 
רק לפני כמה שבועות פרסמת כתבה על המצב הכלכלי הנורא של כל קבוצות הפרמייר ליג ועכשיו אתה מספר לי על גופים שמתעניינים ברכישת מועדון בפרמייר ליג בסכומים הדימיוניים הנעים בין מיליארד למיליארד וחצי פאונד !!!
כמה הזוי, אני לא מבין ת’מספרים האלה אם כבר הוכח שההשקעות האלה לא מכסות את עצמן
[תגובה]
נכון שמדובר במנג’ר המעוטר מכולם אבל מדובר בנחש ערמומי , בריון עסקי ואיש שלא סובל מי שלא מכיר בגדולתו. אל תטעו
[תגובה]
זה לא יכול להחזיק מעמד עם כל כך הרבה חובות לכל קבוצות הפרימייר. השכר מטורף והולך למספר מצומצם יחסית של שחקנים מנג’רים וסוכנים והמועדונים נכנסים לחובות שיפילו את חלק מהקבוצות
[תגובה]
יש כ"כ הרבה אי-דיוקים בטור הזה…
ראשית, יונייטד הנפיקה אגרות חוב כדי למחזר חלק מהחוב שלה (500 מליון מתוך כ-700 מליון), אגרות חוב שלא ייפרעו עד 2020. שנית, ההלוואות לרכישת יונייטד לא רשומות על גלייזר אלא על יונייטד עצמה, זה חלק מהתרגיל שהוא עשה כשהוא רכש את המועדון דרך חברה פרטית בשם "רד פוטבול" (כמו שלבייב שולט באפריקה ישראל דרך החברה הפרטית שלו.
שלישית, הסיבה שגולדמן סאקס הסכימו למחזר את החוב של יונייטד היא העובדה שמאז שגלייזר השתלט על יונייטד הכנסות הקבוצה צומחות מדי שנה, ללא קשר להצלחתה של הקבוצה על המגרש, ועקב יכולת הפריצה לשווקים חדשים ואי-מיצוי שווקים קיימים, ההערכות הן שההכנסות של יונייטד ימשיכו לצמוח בשנים הקרובות. בגלל שתשלומי הריבית יירדו ב-15 מליון ליש"ט לשנה בגלל מחזור החוב (מכ-60 מליון לכ-45 מליון ליש"ט לשנה), יונייטד בעצם מרוויחה מהעסקה הזו, ויכולה לצבור כסף עכשיו עד 2020 כדי לפרוע את קרן האגח.
אתה התבלבלת, ואמרת שבגלל המצב הכלכלי של יונייטד פתאום רוצים לקפוץ עליה. אבל המצב הכלכלי של יונייטד (מבחינת ההלוואות) הוא כזה כבר 4-5 שנים… עכשיו זה עלה בגלל שאנשים מסויימים מעוניינים לרכוש את המועדון במחיר זול, ולכן הם הביאו לכך שהאוהדים ילחצו על גלייזר לעזוב, בתקווה שזה יוריד את תג המחיר של יונייטד בכמה מאות מליוני ליש"ט.
מי שעומד מאחורי קבוצת "האבירים האדומים" הוא לא ג’ים או’ניל, אלא קית’ הריס, אדם שטוען שהוא "אוהד יונייטד מלידה", שאחראי על כמה מההשתלטויות הגדולות בכדורגל האנגלי בשנים האחרונות, כולל צ’לסי ומנצ’סטר סיטי. הוא מתגאה בכך שבאף אחת מההשתלטויות שניהל לא נוצר חוב, אבל הוא מתעלם מהעובדה שאף אחת מההשתלטויות לא הייתה קשורה באינטרסים של כדורגל.
בקיצור, הבעיה הגדולה באמת של יונייטד היא לא מצבה הכלכלי, אלא הסיכוי שקבוצת משקיעים שאנחנו עדיין לא יודעים את זהות חבריה, תשתלט על הקבוצה מבלי שאף אחד יודע איזו יכולת יש להם לממן את הקבוצה על בסיס יומיומי, ומבלי שאף אחד יודע מה המניעים שלהם ואיך (אופרטיבית) הם ינהלו את הקבוצה.
[תגובה]